查看原文
其他

警方回应“邯郸13岁男孩被害案”:杀人前已挖坑,有预谋作案,未发现有成人参与

锦观新闻 2024-04-07



近日,河北邯郸市“13岁初中生遭同学杀害”的消息引发社会关注。3月18日,邯郸肥乡区警方针对此案接受总台记者采访。

河北邯郸肥乡区警方表示,案发后,肥乡区公安分局迅速启动了命案侦破机制,成立了由60多人组成的专案组侦办此案。目前,尸检已结束。


邯郸市肥乡区公安分局政工监督室主任李亚峰说:“报案到现在尸检已结束,有很多证据,这个证据要形成一个完整的证据链。这个案子肯定要办成铁案,每一个细节都要仔细调查,仔细地取证。”



被害人尸体掩埋地坑深56厘米 

目前未发现有成人参与作案


针对网络上的“受害人被埋的坑深两米”“是否有家长协助作案”等猜测,警方作出了明确回应。


邯郸市肥乡区公安分局政工监督室主任李亚峰表示,经技术部门勘验,坑深只有0.56米,也就是56厘米。所以说坑深两米多,网上说有大人参与是不属实的。



犯罪嫌疑人为有预谋作案 

为掩埋尸体分两次挖坑


此外,警方还表示,经过连日来的侦查,初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。



为掩埋尸体,犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘。李亚峰介绍:“第一天(3月9日)挖过一次,然后到案发当天又在现场挖了一次。”



极其残忍的作案手段
事后异常淡定的态度
三名犯罪嫌疑人的恶劣行径
强大心理与幼小的年龄形成了强烈反差
他们将会受到怎样的惩罚
成为全社会关注的焦点
↓↓↓ 

能否经过最高检核准追诉
是该案犯罪嫌疑人能否负刑事责任的关键


因为三名犯罪嫌疑人均未满14周岁,是否会凭着年龄逃脱法律的严惩,成为人们最关心的话题。


特别是此前,一名男孩残忍杀害4岁半女童,因男孩作案时不满12周岁,无刑事责任能力,被当地公安决定撤案。男孩被送到一所专业机构接受心理矫治,时间是6个月。据了解,这个时间已经是规定期限里最长的了。目前,女童父亲正提起刑事申诉,同时提起民事诉讼要求赔偿。


相似的案例,也让人们更加担心,对未成年人犯罪无可奈何的境况会再次上演。


但此次三名犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施,已经说明了不同。


2020年12月通过刑法修正案(十一),将刑事责任年龄从14岁降到12岁,规定已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。也正是这一次立法调整,让本案的3名未成年犯罪嫌疑人,有了更大的被追诉可能。


有法律学者表示,该案能否经过最高检核准追诉,是三名未成年犯罪嫌疑人能否负刑事责任的关键。


据新京报报道,北京师范大学法学院副教授苏明月解释,只有经过最高检核准追诉,案件才能进入刑事司法程序,由法院经过审判定罪量刑。由于未成年人不适用死刑,如果构成重罪且情节极其恶劣,最高可被判处无期徒刑,送入未成年人管教所(相当于未成年人监狱)服刑。


如果最高检没有核准追诉,案件就要退回到行政系统,依据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》有关规定进行专门矫治教育,送到专门学校,设置专门场所,进行闭环管理。


对于最高检是否会核准追诉,有律师认为可能性很大。河北十力律师事务所副主任王文广律师在接受界面新闻采访时认为,“根据目前披露的案件细节看,3个初中生应该属于故意杀人,而且手段残忍,致人死亡,我认为最高检最终会同意追究刑事责任。”


严惩还是挽救
社会争论不休


但追究刑事责任,和人们“杀人偿命”的朴素正义观仍有很大差距。


实际上,出于对未成年人心理不成熟、容易冲动,难以自我控制等特点的考虑,世界多地都坚持依法惩戒和教育挽救相结合的原则。


联合国《儿童权利公约》就明确指出,对未满18岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑。我国刑法也明文规定,“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚”“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑”。


相关立法的本意,在于治病救人,给走上歧路的未成年人改过自新的机会。但越来越多的人发现,法律的保护却成为一些未成年人犯罪的挡箭牌。


20年到22年,全国检察机关审查逮捕未成年嫌疑人分别是3.7万,5.5万,4.9万,被审查起诉的未成年嫌疑人分别是5.5万,7.4万,7.8万。2022年审查逮捕和审查起诉的人数比2020年分别上升30.2%和42.8%。


未成年人恶性犯罪的案件时有发生,挑战着整个社会的道德底线,甚至还出现“14岁少年被抓叫嚣还能再偷400天”等知法犯法的尴尬情形,也真有人凭着年龄逃脱了法律的严惩。


即使刑法修正案(十一)将刑事责任年龄进行了下调,但激烈的争议依然没有停止。


此次案件发生后,不少网友再次呼吁降低或取消刑事责任年龄,要求严惩未成年人犯罪,法学专家也提出了自己的观点。


中国政法大学教授罗翔撰文表示:我国刑法曾经以14周岁作为有无责任年龄的标准,在法律上推定不满14周岁,没有是非对错的辨认能力或控制能力,这种法律逻辑清晰明了。但是,法律的生命是经验而非逻辑。如果经验事实不断地证明法律逻辑存在问题,那么这种逻辑命题就值得修正。从发生过的多起不满14岁的孩子实施杀人等严重犯罪的案件来看,认为他们缺乏是非对错的辨认能力或控制能力的法律逻辑很难服众。


最后,他认为:但是法律能做到的就是对于犯下弥天重罪的孩子,依然要进行必要的惩罚,只有惩罚才能带来改造的效果,让人知罪悔罪。

此前报道:


邯郸遇害初中生父亲:尸检前孩子头部、背部有明显伤痕!案发地进行了挖坑测试


邯郸被害初中生已尸检,爸爸全程在场!网传颅骨照片不实


邯郸最新通报“初一学生王某某被杀害”:涉案犯罪嫌疑人被全部抓获,将惩处


  • 报料渠道:私信“锦观新闻”微信公众号或投稿至锦观新闻邮箱“cdrbjinguan@126.com”报料。



推荐阅读

深夜致歉!饲养员用铁锨驱打大熊猫,涉事员工被辞退

林俊杰杭州演唱会突发!多人被抓



成都日报锦观新闻
综合 谢夏冬
整合编辑 李怀英

校对 叶冰

审核 陈彦川

监制 吴东伟

综合 央视新闻、新京报、界面新闻、都市快报

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存